【安樂死爭議大 醫界改推自然死】

上一篇主題 下一篇主題 向下

【安樂死爭議大 醫界改推自然死】

發表  天相 于 周一 五月 04, 2009 10:29 pm

原帖由 三慧 于 2009-4-24 15:24 發表于 http://wskybbs.com/bbs/index.php

安樂死爭議大 醫界改推自然死

【聯合晚報/記者韋麗文/台北報導】

「安樂死」是否該合法化,具有高度爭議性,究竟是慈悲?

還是殺人

至今仍爭論不休。

但是爭議外的現實世界,是末期病患被家屬帶回家拔管的實況,此情讓醫師更不忍,醫界今天提出「自然死」觀念,希望讓臨終病患在醫療的協助下,平靜的走完人生最後一程。

亞東醫院今天舉辦「安樂死研討會」辯論安樂死應否合法化,亞東醫院神經內科醫師陳龍、亞東醫院婦產科醫師彭福祥擔任正反方辯士。

蓮花基金會董事長陳榮基、輔仁大學神父艾立勤、天主教若瑟醫院院長宋維村、耕莘醫院社醫科主任王志嘉主任,分別就宗教、醫學及法律的角度,深入探討安樂死。

亞東醫院院長朱樹勳直言,現代醫學進步,「想死,還真不容易」。

他不斷在急診加護病房看到,已經是生命末期的病患,還在接受不需要的心肺復甦術,其實「應該讓生命有尊嚴的離開。」

朱樹勳說,國內沒有立法同意執行安樂死。

雖無立法,但是很多瀕臨死亡病患的家屬會要求自動出院,回家後,自己再把病患的氣管內管拔掉,「這是可以做,不可以說的真實情況。」

即使,安樂死在國內還不合法,但是絕大多數醫院、醫師早就遊走在法律邊緣,停止給予臨終病患強心劑、升壓劑,讓病患心跳漸漸平緩,自然而然地走向死亡。

許多躺在呼吸治療病房,沒有意識的病患,仍靠著維生系統,日復一日地活著。亞東醫院內科部主任王浩元指出,介於安樂死與安寧療護的「自然死」是現實所需。

王浩元建議,民眾在健康時就該表明,當自己病危時,授權給哪一個家屬,在何種情況下可以拔除氣管,或是停止使用治療藥物,也就是自然死,並把自然死的意願註記在健保卡上。

亞東醫院婦產科醫師彭福祥則認為,如果安樂死的目的,在於解除病患的痛苦,死亡並不是唯一的途徑。

他說,如果20年前就立法通過安樂死,醫界就不會發展出緩和醫療,利用身心靈等措施安撫癌末病患的疼痛。

彭福祥也憂心,只要一通過安樂死,會出現滑坡效應,即使不符合安樂死要件的病人,只要自覺痛苦,就會要求安樂死,「一開了頭,就沒完沒了。」

亞東醫院神經內科主治醫師陳龍說,國內應有條件開放安樂死,讓病患可以「被動自願安樂死」,也就是在病患可以預知自己死亡在及簽下同意書,放棄或停止各種延續生命的方法,結束自己的生命。

引用:http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=190271

天相


回頂端 向下

上一篇主題 下一篇主題 回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章